Преамбула: Амибоши пошёл учиться. На того, кто он, в общем-то, есть. То есть режиссёра театрализованных зрелищ и массовых мероприятий или как-то так. В общем, ясное дело, смысл сего деяния в б) структурировании имеющихся знаний и наметке путей для проф.саморазвития и в а) профильной корочке. Сейчас у него как раз в разгаре первая образовательная оргия (они там сезонные, по месяцу в семестр).
Амбула: вчера у них случилась сцен.речь. Именно что случилась, судя по всему. В процессе изложения преподавательского концепта я ритмично бился головой о стенку и меланхолично повторял "Сдай ей зачёт по её правилам, а потом максимально быстро их _забудь_, иначе я за себя не ручаюсь!" Если вкратце - дама считает, что для сцен.речи единственно употребимой должна быть _разговорная_ норма, это, дескать, сближает с аудиторией. Возможно, тамаде на свадьбе действительно удастся сблизиться с аудиторией методом сокращения отчеств с "Сергеевна" и "Алексеевич" до "Сергевна" и "Алексеич", но лично я бы усмотрел в этом панибратство и фамильярность и отплатил бы таким негативом, что мало бы реципиенту не показалось. "Людк, а, Людк! Тьху... дюрёвня!" И сильно сомневаюсь в том, что бальное сообщество отнеслось бы к подобному иначе.
Добило меня утверждение, что верная словоформа "брезгать", а не "брезговать". Не поленился, залез сегодня на грамоту.ру. Равноправные. Брезгать/брезгаю и брезговать/брезгую (второе, кстати, как ни парадоксально, по Ушакову - более разговорный вариант). Сами пейте ваше кофе, короче. А я буду продолжать верить в то, что сцен.речь ведущего (не актёрская!) должна быть в идеале столь же аккуратной и верной, сколь и речь диктора. Идеального диктора, а не тех неграмотных детей, которых сейчас понабрали на все каналы и станции.