http://blog.suboshi.ru/post118418982/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru Suboshi https://i.li.ru/av/44/842044_15710442.jpg http://blog.suboshi.ru/ Dis_Mon, какого рода заблуждения? О_о"]]> SurreMus, мне качественно проели мозг заявлениями типа "это же классика!", "это первая советская фантастика о покорении космоса!", "да мы в детстве зачитывались!"
Я вот в детстве зачитывался "Внуками Марса" Казанцева. И сейчас пробег по гуглу мне выдал, что она издана в 1962-м году, а "Люди как боги" - в 1966-м. Так что и не первая, и сильно не лучшая.
Язык у книги ужасный, диалоги надуманные, а наличие адекватных современных ей альтернатив убивает всякое снисхождение.]]> Ульса,
1) Это маскировка. Оно ни фига не услада книгоголика. Вот Ффорде - да. А это - фэнтезёвый детектив, слегка приправленный библиофильством. Я тоже на это поймался.
2) Любовный роман про лесбиянок. Из общей массы очень выделяется. И язык прекрасный.
3) Скорее этот пункт означает, что перечитывать я его буду вряд ли.
4) Для детской книги - раздражает спекуляция на темнушнике, трупах и прочей чёрномагической атрибутике, кроме того, там очень много вещей, которые ребёнок просто не оценит (в частности, ряд высмеиваемых штампов). Для взрослой - слишком детская. Короче, не пришей козе рукав. А уж если говорить о детских книгах - вот я там "Время всегда хорошее" прочитал, Жвалевского и Пастернак, очень правильная детская книжка. И очень современная =)]]>
Вопросы:
1) можно подробнее о книге "Город мечтающих книг" меня она чем-то смутила. Смущает, точнее, я прочитала всего 2/3. казалось бы, услада книгоголика, но...

2)"Тайнопись плоти" - это что?

3)Гантенбайн на 1 раз? Да там и за 3 не разберешься с линиями. Впрочем, это и не вопрос.

4)Что тебя смутило в детской "Мисс ведьме"?]]>