Четверг, 10 Февраля 2011 г. 11:49
+ в цитатник
Я сейчас читаю фэнтези про попаданцев, автора которой явно успели достать фэнтези про попаданцев, и он (точнее, она) теперь старательно избегает классических ходов.
Из очевидного:
- герои не обладают (на текущий момент, то есть на середине книги) магическими скиллами;
- двое из них владеют холодным оружием, т.к. занимаются в спортивных секциях, но 1) двое из десяти - это вполне реалистичная выборка и 2) отнюдь не в совершенстве;
- с героями никто не носится, как курица с яйцом, напротив, они с порога вляпываются, мягко говоря, в большие неприятности - их продают в рабство;
- оказавшись перед необходимостью убить человека, они долго не могут смириться с этой необходимостью, а постфактум их мучительно рвёт в кустах (гомен за физиологичность);
- когда им приходится выбирать - погибнуть всем или спастись некоторым, эти некоторые выбирают спастись, но изрядно потом терзаются, что логично при уровне зарефлексированности современного подростка... и т.п.
Читаю с интересом, но несколько тревожно - в погоне за логическим и психологическим правдоподобием не прибьёт ли автор особо симпатичных мне героев? А то самые нежизнеспособные уже того... этого.
Метки:
почитать
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-