Мне как-то казалось, что анорексичные идеалы уже вышли из моды, но то ли я ошибался, то ли они просто успели нанести непоправимый вред =_=
На БЖД-ньюс обсуждают новую куклу Марины Бычковой. Ладно сама автор именует её "рубенсовской" - это скорее саркастический ответ тем, кто подозревал в анорексии предыдущие её творения... но топикстартер вполне всерьёз называет её "пышнотелой", а комментаторы обсуждают, не четвёртый-пятый ли это месяц беременности О_о"
Я видимо, безнадёжный эстетический консерватор и шовинист. У куклы, если смотреть с точки зрения человеческой анатомии, почти нормальные пропорции торса, худые ноги и тощие руки, а вот что видят в зеркале те самые комментаторы, мне представить страшно.

*рыдает под клавой* "Контрданс - народный английский танец. Как бальный распространился в Европе в XIX веке и получил название кадриль. Лансье (кадриль-лансье) - английский бальный танец, который тоже можно считать ранней формой кадрили" (с) безымянные герои, коих мы не знаем в лицо
И ведь даже не скажешь, что они совершенно не правы, но в целом...

Мы это сделали и мы сделали это хорошо.
Спасибо всем нам =), спасибо всем, кто пришёл, и всем, кто помогал.
Очень было приятно видеть давних и давно не виденных знакомых.

Капля дёгтя.

P.S. Ах, ну и да - ДР справили, теперь уж точно весна.

Кажется, моим любимым словом за последнее время стало слово "уместность". И ещё слово "тактичность".
В некотором роде они даже почти синонимичны.
Потому что и чувство такта, и чувство уместности равным образом помешают вам громогласно материться на балу (пользуясь случаем, передаю привет некоторым участницам Косплей-балов), прийти в микро-юбке в храм любой конфессии, подарить другу, приехавшему на пару дней из другого города, пятикилограммовый утюг и так далее.
С другой стороны, совсем на синонимы они не тянут, потому что вполне возможно быть уместным, не будучи тактичным. Я этим с регулярностью отличаюсь, особенно в те моменты, когда инстинкт самосохранения с очевидностью подсказывает мне, что сейчас лучше побыть толстокожим. Безопаснее. Особенно когда встречаются на пути люди, считающие, что если ты проявляешь к ним внимание, это предоставляет им на тебя какие-то права.
В Википедии неожиданно неплохая статья на тему. Особенно трогает то, что приведённые древнегреческие примеры актуальности практически не утратили. Аж вспоминаются сетования Карозо о дамах, задирающих вертюгали.

Итак, не вступая в дискуссию с теми, с кем дискутировать бесполезно, не могу отказать себе в удовольствии высказаться по теме
Мы имеем очередной виток недовольства от тех, кто не умеет танцевать, теми, кто умеет танцевать или учится этому. Отнюдь не считая, что это необходимое для жизни умение, я обычно ничего не имею против не умеющих, но желающих танцевать, за исключением подобных дивных ситуаций - когда они считают, что умеющие или обучающиеся танцам (в данном случае речь идёт об исторических, но, как я продемонстрирую ниже, они легко перебрасываются на любое направление) мешают им, не умеющим, получать удовольствие от процесса самим фактом своего присутствия в одной с ними дельта-окрестности.

На повестке дня два вечных, изжёванных вдоль и поперёк заявления. Первое "вы тут бездуховно схемами по линеечке ходите, а мы одухотворённо импровизируем". Второе "не хотим ваших балов, мы сделаем свои балы, с блекджеком и шлюхами в непафосном помещении, без дресскода, с хастлом и блэкморами".

Если записывать, кто и чем меня последнее время бесил, неперечисленными останутся человек пять, наверное. Не считая тех, о ком у меня последнее время нет вестей, что, как известно, означает хорошие вести.
Состояние это я у себя хорошо знаю, исправно отслеживаю и почти на автомате откусываю с языка первую реакцию. Но забавность его для меня заключается в том, что то, что бесит меня сейчас, в обычное время вызывает стойкое недоумение, например, отсутствие логики в поступках, безапелляционность и самодовольство. Что я хотел бы знать, так это по каким признакам я дифференцирую самодовольство и успешность и её констатацию. А ведь как-то дифференцирую, факт.
Возможно, дело в том, что в самодовольстве всегда проскакивает некоторая натужность, позерство и осуждение тех, кто не лезет на ту же горку. Пример: "Я купила дорогущее платье. Оно дорогущее, но так приятно, что я могу себе это позволить. [Примечание: до этого места всё в порядке, и если объект на этом останавливается, я первый пойду требовать зач0тных фоточег в новой тряпке. Так, теперь внимание - маркер.] Так раздражают бабы на работе, которые всё время ходят в джинсах и на всём экономят, если бы я так жила, я бы удавилась, наверное. Ужасно бесят люди, которые имеют проблемы и ничего с этим не делают."
Итак, составляющие маркера: предположение, что "бабам на работе" по умолчанию нужны дорогущие платья, а в джинсах они ходят по нищете, поголовное осуждение всех, кто экономит по любой причине, приписывание окружающим неких мифических проблем (слово "проблемы" тут произносится с придыханием, как имя идола, которому нужно приносить страшные жертвы, и тогда он не тронет тебя), голословное обвинение окружающих в том, что проблемы эти они не решают, и самое главное - негативное обобщение. Очень может быть, что у объекта на работе есть ровно одна тётка в джинсах, которая уже достала всех разговорами о том, как и на что ей не хватает денег. И если бы перед "ужасно бесят люди, которые" стояла не обезличенная вводная, текст выглядел бы гораздо вменяемее.
Вон, Лэнс, изрядно достатый тем, что на каждую его филиппику в адрес автомобилистов является защищаться вся зарульная часть его френдленты, теперь каждую предваряет "я знаю, что вменяемые водители есть, так что, дорогие, это опять не про вас, а про мудаков за рулём" =) Отнюдь не худшее решение, да.
Я сам обычно, чтобы не спалиться на двойных стандартах, подобные негативные обобщения тоже начинаю с обозначения подмножества. Не "вся френдлента", к примеру, а "полфрендленты", не "все блондинки", а "анекдотические блондинки" и т.п. Помогает. Не перечислять же поимённо те тридцать человек, которые у меня как раз половину френдленты и составляют.

В сторону: зацепившись недавно за фразу у Нинкве "я и вообще-то вежливость не люблю" и вспомнив заодно проблемы Халет с соотнесением этикета с реальностью, попробовал погуглить, что пишут в ентих ваших интернетах на тему "зачем нужен этикет". Прочитал первые десять страниц выдачи яндекса. Волосы встали дыбом по всей длине и зашевелили кончиками - ответа на вопрос не содержал _ни_один_ текст! Вода, общие слова, сомнительные примеры и нарушение логических связей.
Видимо, придётся для курса писать вторую вводную. Первая описывала суть курса и пространно рассуждала о необходимости танцевального этикета. Во второй придётся сформулировать, зачем человеку вообще хорошие манеры, и чем они отличаются, скажем, от того, что имел в виду в своём посте Нинкве. Ненавижу формулировать самоочевидные вещи - это самое сложное =( Собственно, по мне так один из признаков гениальности - умение сказать очевидную вещь так, чтобы она пробрала до подкорки.

Цивилы, блять. Везде достанут.
Не ставишь аватару в скайпе - "а почемууу у тебя нет аватары в скайпе? поставь фооотку..."
Ставишь аватару в скайпе - "а почемууу у тебя на фотке буква В?"
Объясняешь, что там не только буква В, но ещё и значок характерный, который должен, по идее, определённые ассоциации вызывать - "а что за значок? нипанятнааа..."
Произносишь ключевое словосочетание "валет пик" - "а какое отношение этот мужик имеет к твоей фооотге?"
Интересуешься, какое отношение к собеседнице имеет стоящий у неё на аватаре укуренный ёж с маргариткой на лбу - "нравиццо!"
Сдаёшься. Выдаёшь не содержащую смысла фразу "а мне нравится эта карта". В ответ получаешь "ясно!"
См. первую строчку.
Нецивилы хотя бы задают другие идиотские вопросы.

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 17:25

UPD: Я сегодня доформулировал, почему меня это _настолько_ вынесло.
С моей точки зрения вопросы в таком тоне об аватарках и никах ("а что это у тебя за фигня на аватарке?", "а почему у тебя ник из каких-то неприличных слов, ха-ха?") выглядят точно так же, как если бы я решил вдруг поинтересоваться: "Ой, а что это у тебя такая кофточка дурацкая? И причёска идиотская? И на столе у тебя мышь керамическая в какой-то неприличной позе стоит?" Короче, либо преднамеренное хамство, либо вопиющая невоспитанность, и в любом случае - агрессивное нарушение личного пространства, за которое можно и по лицу схлопотать, физически или вербально.
Рэй утверждает, что тут не хамство, тут скудоумие (с), в смысле, что мысли там не зафиксировано. Вообще никакой. Как по мне - хорошо, что сигнализация сработала по столь незначительному поводу, если бы мне наступили на какую-то по-настоящему больную мозоль, могли бы быть жертвы.

Стоит ненадолго забыть про смайлики и снова перейти на сухую деловую подачу информации, как тут же находится кто-нибудь, кто обвиняет меня в хамстве, невнимательности и безапелляционности.
Вопрос: почему в рабочей переписке меня правильно понимают безо всяких смайликов?
Ответ: наверное, потому что в рабочей переписке моим корреспондентам важно понять меня так, как это будет лучше для дела, а не с точки зрения сложной совокупности психологических факторов и личных особенностей.
Улыбка, кстати, не является дефолтным выражением моего лица. Чичири, дай руку пожму, что ли.

У меня тут есть тролль.
Его не видно, потому что по просьбам трудящихся я искусственно ограничил ареал его обитания скрытыми комментариями, но он есть. Как тот суслик =)
Иногда он пафосно уходит, громко хлопая дверью, которую, видимо, носит с собой, но всегда возвращается.
Конечно, мне льстит уже сам этот факт (подумайте, человек тратит массу времени, чтобы объяснить мне, насколько неправильно я живу!), но настроение он мне неизменно поднимает не этим.
Дело в том, что у него удивительный талант попадать пальцем в небо. Да-да, это именно тот индивид, который начал свою карьеру в моём дневнике с предположения, что я - отставной флотский пидор-пассив =) Он приходит рассуждать о моём недоёбе, а я смотрю на коммент и улыбаюсь, вспоминая недавний обалденный секс. Он вопрошает, доколе можно жить без смысла и толка, именно тогда, когда жизнь моя сугубо осмысленна и я невооружённым глазом вижу, как что-то меняется к лучшему от моих трудов. Он хронически с кем-то меня путает и приписывает мне чужие действия.
Я знаю, что в тот день, когда ему удастся угадать хоть какую-то из моих реальных проблем, это будет сигналом, что эту проблему пора решать.

Если я до отъезда успею влезть в комменты к ещё одному посту, хоть как-то связанному с танцами, я точно с кем-нибудь поругаюсь.
Градус сомнительных и безапелляционных суждений по этой теме как-то зашкаливает. Утомили.

Файнал каунтдаун. Вечером наконец-то в Казань.
Верю в свою команду, вижу цель, соболезную препятствиям.

Дошло до меня, о великий царь...
В смысле, вчера я узнал, что Аниматрикс опять собирается быть.
И если в прошлом году отношение к этому факту у меня было неоднозначное, то в этом - предельно однозначное: закопайте уже стюардессу обратно. От этой гальванизации трупа последние два года то страшно, то стыдно, и пока просвета не ожидается.
Это был прекрасный фестиваль, это было громкое имя, это был бренд, который задавал планку качества как минимум на весь Центральный регион. На нём можно было бы делать личную репутацию, можно было бы делать деньги (настоящие, а не ту ерунду, которую он до сих пор продолжает приносить организаторам - особенно при учёте бесплатных и почти бесплатных волонтёров), можно было бы делать шоу. Вместо этого мы видим методичное опускание этого имени ниже всех возможных планок, в котором, разумеется, виноват кто угодно, кроме оргкомитета - администрация залов, охрана, волонтёры, участники, снова администрация залов...
Я знаю, какие проблемы могут создать все эти стороны процесса. И я знаю - на собственном опыте - что при наличии мозгов и желания работать благополучно решается примерно 80% их. И если я вижу, как имеющиеся проблемы не решаются, а новые продолжают прибавляться, при том, что в наличии мозга как такового у членов оргкомитета я не сомневаюсь, я предполагаю, что желания сделать хороший фестиваль там нет. Возможно, есть желание поносить орговую кепочку, а может быть - срубить сиюминутного бабла, но вряд ли что-то большее.
Анистага на этом фоне смотрится достойнее ровно в одном разрезе - она никогда не скрывала, что является исключительно коммерческим проектом. И при всей моей к ней исторической нелюбви за это я могу её уважать.
Простите, мне печально - я любил Аниматрикс. R.I.P.

UPD: А, тут, оказывается, особо одарённые увидели слово "деньги" и посчитали, что мне чем-то финансовая сторона Аниматрикса не нравится. Так вот, если девушка некрасивая, то можно предположить, что она добрая и/или умная. Если фестиваль бездарен по организации, можно предположить, что он прекрасен по наполнению и/или финансово успешен. Если он при наличии первого не обладает ни второй, ни третьей характеристикой - то смысла в его существовании я не вижу.
Видимо, на третий критерий просто ответить проще всего. Типа "не надо всё мерить на деньги, мы зато Идею несём". Только вот Идеи что-то не видно. Унесли, видимо.
...Ох уж эти мне любители выцепить из поста одно слово и проигнорировать остальные =) Не было бы их - не было бы холиваров.

Наблюдаю огромное количество людей, которых "никогда не кусали собаки" (с). Они считают... впрочем, мне всё равно, что они там считают, но они _декларируют_ во всеуслышание, что любви нет, всё измеряется в деньгах, от нас ничего не зависит, дружбы между мужчиной и женщиной не существует, мужики козлы, бабы стервы, пидорасы пидорасы, нужное подчеркнуть.
Смешнее и грустнее всего наблюдать такие декларации от людей лет так восемнадцати. Впрочем, нет, я не прав - когда то же самое декларируют двадцативосьмилетние, или тридцативосьмилетние (ну прицепился я к восьмёрке, да), становится куда менее смешно и куда более грустно.
С видом и интонациями умудрённых жизнью гуру они выдают своё "любви нет", как откровение. Ну да, а я никогда не видел живого тушканчика, только по телевизору, и утверждаю, что это - компьютерная графика. Как ДжаДжа Бинкс. И то, что я могу сходить в зоопарк в тот день, когда у тушканчика не будет выходного, ничего не меняет - это ж телодвижения некоторые предпринять надо, усилие сделать... Тьху.
Честно, у меня была какая-то крутая резюмирующая фраза, но пока я документировал своё негодование, она куда-то вылетела. Поэтому закончу тем, что я дико волнуюсь за завтрашние открытые уроки. В этом году почему-то сетевого ажиотажа вокруг них в разы меньше, чем в прошлом. И это не может не тревожить.

UPD: А, вспомнил, что ещё хотел в ту же строку пустить: то, что, на мой взгляд, мода на психическую ненормальность уже как-то давно канула. И декларативное "мы - психи" ничего, кроме снисходительного пожатия плечами, уже не вызывает - ну, психи, психи, да сейчас абсолютно нормальных хрен найдёшь, сплошь девиации, впору норму пересматривать. А называть психами весёлых чудаков и бесшабашных юнцов, у которых просто инстинкт самосохранения ещё не отрос... мдээээ. Выдвигаю гипотезу, что сейчас заявить "а я - нормальный" - гораздо более эпатажно =)

Пятница, 09 Сентября 2011 г. 10:24

Мегафон только что предложил мне круглосуточно смотреть ютуб на своём мобильном.
Телевизор в воскресенье предложил провести выходные с ним.
На щитах яйценосцев олень-модем ловит тарелку-собаку... ээээ... подкрышечной щелью.
Требую форменную яндексовую шапочку из фольги.

"Лента друзей друзей" неожиданно, хоть и предсказуемо, оказалась интереснее "ленты постоянных читателей".
Правда, и там находятся свои перлы. К примеру, плохо переведённый с английского сомнительный текст, призванный открыть неискушённому читателю глаза на то, что он ест. Подразумевается, что известие о том, что кармин делается из кошенили, а коллаген - это белок соединительных тканей животных, должно внушить аудитории страх и отвращение к красным конфетам и фруктовым желе. Честно говоря, мне странны люди, которые этого не знают, но я ж вообще местами страшный сноб, и стоит отметить, что люди, пишущие в комментариях к этому тексту "аааа, я теперь ничего не смогу есть!!!1" мне ещё страннее. Мясо они есть могут, или они все вегатарианцы? А если вегетарианцы - может, они не в курсе, что собой представляет компост?
Что же касается качества самого текста и его перевода... ланолин в нём назван "выделениями овец". В общем-то, с определённой точки зрения, конечно, выделения, но лучше уточнять, что кожные. И целлюлоза там "является в основном опилками". И бобровую струю они обозвали мочой бобра (шоб им учебник по зоологии приснился уже, а), да ещё и заявили, что она входит в состав ванили. При чём тут ваниль, которая вообще - растение, я не понял.
А кто-то это читает. Ужасается. Репостит. Пересказывает. Детям, возможно, рассказывает.
По-моему, мне надо запить это. Холодным пивом. Срочно.

Мне позавчера в работе попалось прекрасное - флеш-игрушка подвида "выйди из закрытой комнаты". Точнее, тут было "выведи коня из запертой конюшни". Основной нюанс в том, что данная конкретная рассчитана на девочек младшего школьного возраста. Первые десять минут я пытался решить её логически - тыкал все попадающиеся предметы, находил ключи, яблоки, подковы, уздечки и т.п., искренне полагая, что коня нужно подковать, взнуздать, задобрить яблочком и вывести через дверь, открыв её ключом. За следующие три я обнаружил, что подковы складываются в магическую комбинацию, от которой в конюшню попадает метеорит, который нужно взять и кинуть коню в воду, выпив которую он превратится в единорога, а поев зерна - отрастит крылья и вылетит через дыру в крышу. Done. Можно собирать мозг обратно.