Тот_самый_Глюк, ты сказал нечто очень громкое, интонационно грубое, но без мата. Дословно я не воспроизведу, можно попробовать уточнить у Хотохори.
С учётом того, что "Дженни" можно танцевать и на некратное трём количество пар, главное, знать, кто тут где, присоединение пар после расчёта приравнивается скорее к подстановке в конец колонны.

Хорошо-хорошо.
Я плохой. Я очень плохой.
И безкультурный.
Кто ж спорит.

Тот_самый_Глюк, ничего хорошего.

Лучше отдохни, ладно?
Я абсолютно уверен, что был прав, так что такому безкультурному человеку, как я уже ничего не докажешь(=
Все равно ни оправдываться ни указывать на чужие косяки я не буду, мне все понравилось.

Поэтому просто отоспись, жизнь сразу станет легче.

Я отоспался, спасибо.
Просто на этот раз настроен таки не спускать всё на тормозах, а сообщать окружающим, что это не звёзды встали раком, и не "так получилось", а думать надо и следить за собой.
Что характерно, к кому не приду с претензиями, все уверены, что были правы. Видимо, увлёкшись подсчётом чужих косяков, стали забывать смотреть на себя.

LI 7.05.22 beta

Глюку и Субоши.
Господа, поскольку вы становитесь в позицьен, обычно предшествующий дуэли/побегу в Афро-Америку, то беседа сильно просела в конструктиве. Все же стоит подумать над обоснованными позициями всех сторон.
Если позволите я попробую просуммировать:
Субоши: невежливо, со стороны одного из участников бала, указывать другим участникам.
Глюк: эти самые другие участники нуждались в указаниях, поскольку своей бесцеремоностью и игнорированием неписанных законов Бала мешали другим участникам.
Мне чудится, что поскольку мы не можем ожидать от всей публики на балу высокого стандарта поведения, в силу плохого знания этих стандартов и банальной дурности манер некоторой незначительной части посетителей, то эту проблему мог бы устранить Человек с Канделябром ;) Т.е управитель бала, имеющий право давать указания участникам. Если ему не понадобится это делать - это прекрасно, но если кто там у нас порой.... то канделябр будет оч. к стати.
Имхо - эта неблагодарная работа была бы востребована на любом танце, требующем расстановки/рассчета.
Как вы находите такую мысль?

Дуэль состоится вряд ли, Рэй =)
Ты прав, подобные вещи могут разруливаться распорядителем, но тут подстава в том, что Глюк считает недопустимыми вещи, которые для меня оставались вполне в границах, поэтому я их и не пресекал. Сетовыми же танцами я по возможности старался рулить.

LI 7.05.22 beta

Да, вероятно, я с самого начала не совсем чётко сформулировал, что именно вызвало у меня негатив: подошедшая пара могла быть трижды, четырежды неправа, но при этом ответить ей было необходимо максимально вежливо, ибо - представитель стороны, дающей бал, должен быть даже более, чем просто щепетилен в обращении с гостями.
Тут, видимо, некоторое коренное несовпадение в том, что считать и что не считать грубостью, а это уже сложнее.

Субоши, это все к нашему обсуждению "идеального распорядителя".
Согласен, грубость была недопустима, но какбэ я изначально и не должен был ни строить сеты, ни рассчитывать пары после начала танца и т.д.
Эти баги будут, боюсь, всегда, ибо "идеального распорядителя" не существует)= У тебя просто не хватит кучи маленьких субошиков, что бы ты мог целиком и полностью только этим и заниматься.
А личная грубость некоторых участников (это я про себя) ничем ни хоже, чем хреновый внешний вид некоторых участников (это я тоже про себя-девочку). И мой шлейф мешал гораздо больше, чем одна грубость за весь бал(=

Да всё у тебя в порядке было со шлейфом, по-моему, нормальным танцорам он не мешал.
Но да, согласен, это к вопросу распорядительства имеет прямое отношение, хотя я продолжаю настаивать на том, что бальный этикет продвигать надо стараться со всех сторон - и со стороны распорядителя, и изнутри - из сета, из круга, из пары.

LI 7.05.22 beta