-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Suboshi

 -Я - фотограф

Очередная порция Альфы и Рейдена


О книгах

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ульса   обратиться по имени Среда, 13 Января 2010 г. 17:38 (ссылка)
Молодец! Больше списков хороших и разных.

Вопросы:
1) можно подробнее о книге "Город мечтающих книг" меня она чем-то смутила. Смущает, точнее, я прочитала всего 2/3. казалось бы, услада книгоголика, но...

2)"Тайнопись плоти" - это что?

3)Гантенбайн на 1 раз? Да там и за 3 не разберешься с линиями. Впрочем, это и не вопрос.

4)Что тебя смутило в детской "Мисс ведьме"?
Ответить С цитатой В цитатник
SurreMus   обратиться по имени Среда, 13 Января 2010 г. 17:48 (ссылка)
Про Снегова - солидарен. Один мой хорошо знакомый человек очень почему-то фанател от этой книжки, и я её, им вдохновлённый, прочёл и остался в полном ахуе. Особенно от стиля изложения. %)
Ответить С цитатой В цитатник
Mak_Oneirophob   обратиться по имени Среда, 13 Января 2010 г. 21:17 (ссылка)
А я все по классике, правда - учебное. Но сегодня разрушили мои детские заблуждения насчет Робинзона Крузо...
Ответить С цитатой В цитатник
Suboshi   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 10:33 (ссылка)
Ульса,
1) Это маскировка. Оно ни фига не услада книгоголика. Вот Ффорде - да. А это - фэнтезёвый детектив, слегка приправленный библиофильством. Я тоже на это поймался.
2) Любовный роман про лесбиянок. Из общей массы очень выделяется. И язык прекрасный.
3) Скорее этот пункт означает, что перечитывать я его буду вряд ли.
4) Для детской книги - раздражает спекуляция на темнушнике, трупах и прочей чёрномагической атрибутике, кроме того, там очень много вещей, которые ребёнок просто не оценит (в частности, ряд высмеиваемых штампов). Для взрослой - слишком детская. Короче, не пришей козе рукав. А уж если говорить о детских книгах - вот я там "Время всегда хорошее" прочитал, Жвалевского и Пастернак, очень правильная детская книжка. И очень современная =)
Ответить С цитатой В цитатник
Suboshi   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 10:37 (ссылка)
SurreMus, мне качественно проели мозг заявлениями типа "это же классика!", "это первая советская фантастика о покорении космоса!", "да мы в детстве зачитывались!"
Я вот в детстве зачитывался "Внуками Марса" Казанцева. И сейчас пробег по гуглу мне выдал, что она издана в 1962-м году, а "Люди как боги" - в 1966-м. Так что и не первая, и сильно не лучшая.
Язык у книги ужасный, диалоги надуманные, а наличие адекватных современных ей альтернатив убивает всякое снисхождение.
Ответить С цитатой В цитатник
Suboshi   обратиться по имени Пятница, 15 Января 2010 г. 10:37 (ссылка)
Dis_Mon, какого рода заблуждения? О_о"
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку