-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Suboshi

 -я - фотограф

ќчередна€ порци€ јльфы и –ейдена


“о ли они это формулируют, то ли действительно не понимают...

¬торник, 09 Ќо€бр€ 2010 г. 16:17 + в цитатник
»так: имеетс€ система, которую, назовем уж вещи своими именами, или заклинило, или вот-вот заклинит. » это очевидно любому даже не очень внимательному взгл€ду снаружи. “ем не менее, перестать тикать разрушительным дл€ себ€ способом эта система не умеет, потому что она умеет тикать только так, и никак иначе. ¬ принципе, доламывать ее снаружи уже нет особого смысла: сама развалитс€, и спасти ее может только чудо.

» имеетс€ индивид, который:
-имеет хорошие аналитические способности
-креативен (умеет и любит решать изобретательские задачи, нестандартно мыслит, способен работать с неполным, м€гко говор€, набором данных, не боитс€ сложностей и неожиданностей, возникающих по ходу работы)
-харизматичен и умеет добитьс€ уважени€ и выполнени€ своих требований
-не слишком заинтересован в бонусах от системы, даже если она будет способна дать ему действительно ощутимые бонусы.

≈го данные ему гарантируют выживание и в процессе крушени€ системы, и вне ее. ќн не пропадет.
Ќќ. ќн почему-то беретс€ делать дл€ системы это чудо.

я спрашиваю: «ј„≈ћ? Ќа кой предмет ему это может быть нужно?
–убрики:  цитаты
ћетки:  

Ekete   обратитьс€ по имени ¬торник, 09 Ќо€бр€ 2010 г. 16:28 (ссылка)
ј ты бы как ответил?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Suboshi   обратитьс€ по имени Re: ќтвет в Suboshi; “о ли они это формулируют, то ли действительно не понимают... ¬торник, 09 Ќо€бр€ 2010 г. 16:35 (ссылка)
»сходное сообщение Ekete: ј ты бы как ответил?

ј € не понимаю вопроса. я могу _предполагать_, что задающий хотел бы знать, но дл€ себ€ вопроса не понимаю. —амореализаци€, сопричастность, жалость, удовлетворение от налаживани€ функционировани€... «ачем € прибиваю отвалившуюс€ вешалку? «ачем € выношу мусор? «ачем € покупаю полку? «атем же, кажетс€...

LI 7.05.22 beta
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ekete   обратитьс€ по имени ¬торник, 09 Ќо€бр€ 2010 г. 16:44 (ссылка)
Suboshi, если говорить о более образных примерах, то вопрос,мне кажетс€, звучит примерно как: "зачем умный трудоустроенный менеджер ¬ан€ пошел за свои деньги, врем€, здоровье спасать от банкротства фирму д€ди ¬аси, зна€, что за это могут пристрелить, еще и жена сбежит, да и не факт что получитьс€ и д€д€ ¬ас€ неизвестно скажет ли даже спасибо"
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
”льса   обратитьс€ по имени ¬торник, 09 Ќо€бр€ 2010 г. 17:12 (ссылка)
это разница формулировок.
мне пон€тнее. например, практически прозрачно, что чудесник не знает о том, что он выживет, и потому он продолжает странным способом латать собственные дыры.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
zaichatina   обратитьс€ по имени ¬торник, 09 Ќо€бр€ 2010 г. 21:30 (ссылка)
думаю, они ищут ответ, который уже знают, и хот€т его получить от комментаторов.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Nemuro   обратитьс€ по имени ¬торник, 09 Ќо€бр€ 2010 г. 23:17 (ссылка)
€ тоже не вижу вопроса - ответ только формата "чисто по фану"

причем ответ содержитс€ уже в самом вопросе - "любит решать исследовательские задачи"
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
l_juser   обратитьс€ по имени —реда, 10 Ќо€бр€ 2010 г. 02:30 (ссылка)
(»ћ’ќ) Ћибо вопрос дурацкий, либо возникает резонный контрвопрос: "— какой целью интересуетесь?"
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Suboshi   обратитьс€ по имени —реда, 10 Ќо€бр€ 2010 г. 09:29 (ссылка)
 атерина, комментарий € убрал, точнее, скрыл, чтобы перечитывать долгими зимними вечерами, поэтому не отвечу на него, а скорее, по€сню свою озадаченность.
я не столько удивлЄн этим вопросом  н€жны, сколько, гл€д€ на тред, ошарашен тем, что все (на вчерашний вечер), стро€щие разветвлЄнные предположени€, отвечают _вчуже_. “е, кто отвечают за себ€, примерно так же членораздельны, как и €, и редко уход€т дальше "€ дерррусь... просто потому что дерррусь!"
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 10 Ќо€бр€ 2010 г. 18:32 (ссылка)
»нтересное наблюдение, да.
” мен€ сейчас нет сил провер€ть, насколько верное.
ќ реальном жизненном опыте участников мы ни черта не знаем. –ечь идЄт не о приложении сил вообще, а о приложении их к определЄнному типу ситуаций.
ћожно допустить, что у тех, кто высказываетс€ в третьем лице столкновений с данным типом чудесатых ситуЄвин в опыте было меньше. ј можно предположить, что больше. Ќедоказуемо.
» вообще первое или третье лицо может выбиратьс€ авторами из каких-то дес€тых соображений.
я злоупотребл€ю твоим гостеприимством, извини.
 .
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
Suboshi   обратитьс€ по имени „етверг, 11 Ќо€бр€ 2010 г. 08:55 (ссылка)
¬ св€зи с последним обсто€тельством € могу испытывать разве что удовольствие.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку