От желания убитьвсёживоевотпрямщас в изрядной степени помогает не только декларировать наше любимое "телепаты в отпуске" (с), но и помнить об этом.
Не давать себе индульгенцию на недопонимание мысли собеседника, а перечитать эту самую мысль ещё раз. Потом перечитать перед отправкой свой ответ на неё. Они точно об одном? А давайте отвечать только на ту часть, в отношении которой невозможно двоякое толкование, а там, где оно возможно, предположим лучшее и зададим уточняющий вопрос? А потом ещё раз перечитаем то и другое? И может быть, даже так и напишем: "Друже, ты вот сейчас меня просто недопонял или сразу нахуй послал?"
Либо согласится словари сверить, либо не друже =) В любом случае, взятки гладки и убивать некого. Даже ушедших в бессрочную самоволку телепатов.

Пребываю в недоумении. Вчера получил два умыла от друзей на две разные темы. Ответил. И теперь наблюдаю тишину. Не пойму, не то обидел, не то что...
Есть такие коммуникативные, понимаете ли, каноны, нарушение которых выносит меня не хуже, чем иных-прочих - отсутствие смайликов. Например - "завершение коммуникации должно подтверждаться", эдакое "вас понял, конец связи". Или - "получение информации должно подтверждаться". Но второе уже даже не выносит почти, переучился на косбэндовском "хочешь получить ответ - задай вопрос".
По совести - надо бы пойти, потеребить с вопросом, получили ли они мои ответы хотя бы... А по мироощущению - температура, горло и насморк, не хочу идти спрашивать, хочу пострадать в бложег.

UPD Ну и отапдейчу, чтобы не плодить негатива. Пусть уж в одном месте лежит.
Несколько раз уже сталкивался с такими ситуациями, а каждый раз - как первый. Заложена, видимо, где-то глубоко в меня эдакая прекраснодушная голубоглазость - "но ведь мы же решили проблему, какие могут быть после этого обиды?".
А потом оказывается (чаще всего через третьи руки, испорченным телефоном, что отдельно неприятно), что там, где я видел совместное решение проблемы, партнёр по коммуникации видел претензии, обиды и эмоции. И там, где я счёл лучшим решением проблемы свой выход из ситуации, он может считать, что я его в этой ситуации беспардонно бросил. Только мне он об этом сказать не догадался. И я так и живу, думая, что расстались мы с ним на хорошем. Пока не перескажут, что он обо мне за глаза говорит.

Рецепт бодрого утра по-нашему: выходишь на кухню - а там хомяк.
Тимка ночью сбежал. Третье в жизни падение (ну, или как он там мог слезть) с высоты серванта опять не стало для него последним. Видимо, он просто не в курсе, что такая высота для хомяков смертельна. Был локализован по шуршанию сухим листиком за холодильником, вспугнут и заловлен хлебной корзинкой. Крышку домика на всякий случай придавили банкой с кормом, потому что так и не выяснили - не то в изменённом состоянии сознания не закрыли её, не то закрыли неплотно, не то просто хомяк себе мышцы ходьбой по потолку раскачал и теперь открывает её изнутри.

День рожденья прошёл отлично. Огромное спасибо Руш за помощь с прекрасным залом! В этом году у нас был свет, воздух, ровный пол и места в самый раз =) Еды принесли столько, что ещё пакет остался, несмотря на то, что стол обновляли непрерывно, и потом ещё всучили ряд подорожников не успевшим увернуться гостям. Нас поздравляли, благодарили и радовались.
Отдельный восторг - это подарочные постановки *_* Руэль в сиянии светодиодов в темноте, шестнадцативечные "Кухарки" с торжеством феминизма, слаженные марионетка и её кукловод и все прочие - красиво, эффектно, отрепетированно... Мечта просто =)
Это было хорошее, а теперь - пфе: я накануне нашёл в одном из репостов афиши комментарий в духе "а что там с программой, а то я от этого решаю, идти или нет". Так вот, я не знаю, кто это был, и в общем-то, не желаю этого знать, но этот человек и некоторые ему подобные вели себя в точности как те, кто в ответ на приглашение на день рожденья спрашивает: "а чем у тебя будут кормить? нет, ты скажи, а я решу, приходить или нет". Это не бал, когда мы делаем красивое шоу-мероприятие для гостей, когда они покупают билет и вправе рассчитывать на определённый "пакет услуг". Это День рожденья, который мы делаем _для_себя_ и тех, кто нас любит и уважает. А тех, кто своим поведением на вечеринке вовсю демонстрировал своё неуважение, мы запоминаем. На будущее. Чтобы по возможности не иметь с этими людьми никакого дела.

Вы знаете, то, что я преподаю (точнее, сейчас не преподаю, уж извините, но надеюсь возобновить процесс) этот самый, прастихосспади, бальный этикет, вовсе не значит, что я провозгласил себя этого самого этикета образцом и эталоном. Более того, я точно знаю, что среди моего круга общения есть люди, разбирающиеся в нём гораздо лучше меня. Просто так уж сложилось, что у меня есть желание, возможность и способность изучать эту тему и доносить её до учеников в понятной и легкоусвояемой форме.
И тем сложнее мне понять, в чём кайф ловить меня на нарушениях этикета вне бального контекста, тем более, когда включаются дополнительные факторы. Наверное, преподаватель алгебры должен считать стоимость своих покупок в супермаркете с учётом скидок быстрее кассового аппарата, а преподаватель итальянского - искать на упаковке лапши состав не на русском, а на итальянском, и если они так не поступают - это доказывает их профнепригодность.
- Нарушаете этикет, уважаемый преподаватель!
- Какой именно? Хоббитский?

А иногда мне кажется, что всё бесполезно.
Не будет никакого бального этикета. Потому что социального этикета не осталось. Даже в рамках одного круга общения.
И я сейчас тоже его нарушаю, потому что неприлично выплёскивать негатив на тех, кто мимо проходил. Только в записи, закрытой для всех, кроме хозяина дневника: "Дорогой Дневник! Мне сейчас очень хочется убиться апстену вместе со всем своим этикетным курсом..."
Теоретический спецкурс. Сугубо теоретический. Ибо практики под него не отросло.

UPD: Да, и от трёх наблюдаемых дискуссий о кроссполе - тоже.