Блин, есть же решение! А я - идиот, так долго до него доходить!
Если резерва не хватает на то, чтобы сделать привычный комплекс упражнений, это не причина не заниматься, - надо просто сделать половину от комплекса. Или треть. Десять минут хотя бы. На сколько хватит резерва!
Воистину - ответ уже есть, но воспользуешься ты им, только когда до вопроса додумаешься.
Во дебилище-то, а?...
Ушёл заниматься.

P.S. Кстати о временных интервалах. У нас тут рядом с домом есть трёхминутный светофор. Ну, в смысле, пешеходу приходится стоять три минуты, а потом у него есть двадцать семь секунд, чтобы перейти Волгоградку. Где-то в середине этих трёх минут проскакивает небольшой интервал, когда в одном из направлений предыдущий светофор оставляет пустую дорогу. Интервал - секунд пять буквально. И вот каждый день я наблюдаю, как пешеходы дружной толпой сайгаков срываются в это окошко, добегают до середины дороги и продолжают стоять на линии отбойника, пока светофор таки не переключится, потому что на встречном направлении идёт сплошной поток машин. Недавно я посчитал, сколько времени они таким образом выигрывают. Оказывается, эти дивные люди регулярно рискуют своей жизнью, перебегая скользкое шоссе на красный свет, ради... тринадцати секунд.

Заметил интересное в своём отношении к любого рода мероприятиям. Интересное - и новое, раньше я никогда не был столь категоричен. А теперь мне стало сложно терпеть непрофессионализм, выдаваемый за концепт, и непрофессионалов, которые себя таковыми не считают и полагают, что расти им некуда и незачем.
Уточню сразу - слово "профессионализм" я здесь использую скорее в значении "мастерство"; просто мне им манипулировать удобнее.

Пример:
- Мы делаем... концерт! - говорят мне некие персонажи. - Приходи!
- Круто, - говорю я. И прихожу. И вижу самодеятельный утренник учеников второго класса. Сделанный ими (о величие!) почти без помощи учительницы! И мамочки в первом ряду утирают слёзы гордости и умиления. Но я-то шёл на концерт. Мне-то обещали шоу.
- Ой, ребят, - говорю я вежливо, - а у вас тут это... утренник.
- Ну мы же первый раз делаем... - с виноватым самодовольством говорят они. - Мы всё учтём и в следующий раз будет лучше!
Я доверчив. Я прихожу на следующий... концерт. И вижу то же самое. Только, скажем, билеты напечатаны не в два цвета, а в четыре.
- Ахули? - спрашиваю я вежливо.
- А это концепт! - радостно сообщают мне. - Народу же в прошлый раз тааак понравилось - все пятнадцать человек наших друзей написали хорошие отзывы! А что у нас у ведущего каша во рту и в мозгах - это юмор! А что у нас исполнитель мимо нот мажет и на гитаре четыре аккорда и одну манеру боя знает - зато это его Авторская Музыка! А...
- Вы все дураки и не лечитесь, - вежливо молчу я, тихо прикрывая за собой дверь. Персонажи не замечают моего ухода - им хорошо, они крутые организаторы и делают концерты. Не будем взрывать их воздушные замки.

Или вот любимая наша дохлая стюардесса, которую выкапывают уже третий раз. И одни и те же орг.грабли повторяются из раза в раз, более того, с каждым годом к ним прибавляются новые - свежие, оригинальные, впервые и только у нас!

Да мало ли их таких...
Очень, знаете ли, к самообразованию стимулирует.
Хотя иногда так посмотришь на них, на себя, и сразу такое гаденькое самодовольство просыпается... главное, его вовремя прибить. К полу. Гвоздём с широкой шляпкой. А то станешь таким же. И кто-то другой вежливо промолчит тебе вслед: "Вы все дураки и не лечитесь".

Всё-таки в своё время, похоже, Битл мне нехило отдавил неокрепший растущий мозг, в связи с чем в оном мозгу произошли-таки необратимые изменения. Хотя сам Битл явно считает, что на мозг он мне не давил, или давил как-то некачественно, почему я, к примеру, вполне могу слушать некоторых менестрелей, которых он и за музыку-то не считает. У меня всё-таки планка приятия ниже. Он бы давно расстрелял половину тех, с кем я всё ещё здороваюсь за руку.

Это были фальшивые ёлочные игрушки.
Как меня ни ломает порой тоска по опьяняющему чувству сопричастности, быть причастным этому - не хотелось.
Вот люди - люди хорошие. Очень хорошие. Сапфир, Кё, Агат, Вишер, все остальные отасеки, Роджер, Миша Ангол и прочие члены жюри, Самаэль, Пропил, Деслер, Лита коллективно made my day (еле заставил себя уйти, не дожидаясь конца). А то, что отсутствие формального статуса отнюдь не помешало мне побывать за сценой, в гримёрках, на служебном, в первом ряду у жюри, в светорубке, за пушкой и чёрт знает где ещё, наверное, демонстрирует, что ничто на земле не проходит бесследно.

Самаэль сказал, что они с Пашей в творческом запале успели положить на музыку "Ангелятник" и "Блюз второго", и когда я это услышу, я однозначно спрошу "За что вы так со мной?!"
Предвкушаю.

Вот я всегда стараюсь отделять человека от его творчества, я уже говорил. Потому что жечь понравившиеся книги и развешивать по деревьям кассетную плёнку, если вдруг обнаруживаешь, что автор был мудак - это в целом смешно. Вы на биографии классиков здраво посмотрите, там же мудаки через одного ("А Мусоргский бухал" (с) и т.п.).
Тут самое главное - если читаешь человека только ради его творчества и имеешь хоть малейшие подозрения, что его мировоззрение тебе глубоко чуждо, _не ходи_ читать дискуссии у него в блоге! А то можно вступить... хорошо если в говно, а то ведь и в партию =_=
Это я у одного художника тред почитал. Мерзенько выглядят буквально все участвующие, начиная с топикстартера.
Закрыл, сплюнул, забыл. Но картинки его буду продолжать смотреть, ибо нравятся =)

В копилку нашего холиварчега, так сказать: мужское танго мы уже обсуждали, а я тут наткнулся на заметку о том, что аргентинское танго в исполнении двух женщин - не танго.
Вы видели танго в фильме "Фрида"?
Если это - не танго, то я, видимо, не видел танго никогда.

Слушайте, а у нас сейчас есть какой-нибудь _вменяемый_ новостной ресурс?
А то я сейчас совершенно внезапно через чужую френдленту увидел, что в Риме творится, пошёл искать пояснения, нашёл в Яндекс.Новостях только по запросу Рим и то на пятом месте после футбола и ещё какой-то фигни.

А иногда мне кажется, что всё бесполезно.
Не будет никакого бального этикета. Потому что социального этикета не осталось. Даже в рамках одного круга общения.
И я сейчас тоже его нарушаю, потому что неприлично выплёскивать негатив на тех, кто мимо проходил. Только в записи, закрытой для всех, кроме хозяина дневника: "Дорогой Дневник! Мне сейчас очень хочется убиться апстену вместе со всем своим этикетным курсом..."
Теоретический спецкурс. Сугубо теоретический. Ибо практики под него не отросло.

UPD: Да, и от трёх наблюдаемых дискуссий о кроссполе - тоже.

В этом году по поводу бала люди как-то особенно жгут. Раз за разом. То "а что, в программе только чарльстоны и твисты?" на стене Вконтакте, когда буквально строчкой ниже - ссылка на список танцев. То приезжают на мастер-класс, который прошёл в прошлое воскресенье (число в объяве было, да). То "а у вас на сайте вообще нет адресов" - и ладно бы человек не понял, что их надо искать в разделе "Школа", он просто не понял, что "Адреса залов" - это ссылка.
Ёпт. Чувствуя себя дятлом, очередной анонс мастер-класса сопровождаю прямой ссылкой на программу и все адреса и развешиваю на
- сайт
- форум
- дайрёвое сообщество
- ЖЖ-шное сообщество
- новости группы Вконтакте
- тему в группе Вконтакте
- стену группы Вконтакте
- стену встречи Вконтакте

Зато мы сегодня обалденно сходили в музей. Цубы с миниатюрными жанровыми сценками меня просто заворожили.
Из самого прекрасного: видео-пояснение к одной из витрин гласит, что ни один смертный не может увидеть дракона целиком и остаться в живых, поэтому традиционно дракона изображают частями, либо полуприкрытым облачками или волнами. И витриной далее - вакидзаси с гравировкой по лезвию. Дракон. Целиком. Безо всяких облачков...

Потом репали у Самаэля (Экете поехала со мной и, кажется, изрядно развлеклась наблюдениями). Тут уже отжёг Паша, сообщивший, что он всё понял, всё совсем не так и надо полностью менять концепт. У меня глаза по двадцать копеек и связиста жалко.

Ну и вопрос на засыпку: почему на самых удачных моих, подготовленных и интересных лекциях, которыми я сам потом зверски доволен, оказывается меньше всего людей? Сегодня была Италия XVI века - два человека. Плюс на полчаса зашла шестнадцативечная группа Ноэль - послушать тематическое. Кажется, вынесла для себя что-то полезное.
В следующее воскресенье предновогодний практикум, будем учить язык веера, смотреть картинки и тренироваться в кадрильной болтовне, так что Англия XVI века и бесценные материалы от erleben - после каникул.

Помните, как я убивался, когда в "Тракте" нашли никем не отфильтрованное "проценты"?
Так вот, товарищи, те, которые не парятся на эту тему, получают "Букера". Пусть даже "Русского".
А те, которые подобных ошибок не допускают - просто становятся хорошими писателями.
Я даже цитировать не буду, вы просто по ссылкам сходите:
http://www.ruthenia.ru/nemzer/temnyje_loshadki.html
http://www.ruthenia.ru/nemzer/buker-koljadina.html
И на десерт: e_kolyadina

Кажется, я так охуел, что даже забыл поорать на электриков матом. Хотя собирался - в целях налаживания коммуникации, а то эти гаврики как раз из той породы, которая рабочие вопросы на других языках не решают.
Они в процессе заведения в серверную кабеля, который должны были туда завести примерно два месяца назад, небрежным движением чего-то полностью обесточили главную стойку, выдернув её шнур из бесперебойника. Я поползал там десять секунд в пыли и проводах, воткнул всё на место и оно даже всё поднялось, только как-то криво - у блока клиентов инета нет. Всё в апе, инета нет. Куды бечь - не знаю, позвонил Битлу, он занят, буду перезванивать, если не полегчает.
Но это всё фигня, то есть, конечно, не фигня, но этих пчёл так много, что уже пофиг, сижу-хихикаю, начальник миндалём угощает.
А охуел я от фразы, выданной мне взрослым мужиком-электриком в ответ на моё возмущённое "Питание на стойке где?!": "Не знаю, я ничего не трогал, оно само!" - это раз, и "А откуда я должен знать, что тут от чего запитано, это ваша стойка, вы тут с электрикой и возитесь" - это два.
Цитируя вчера процитированное, характер у меня нормальный, это они мудаки.

P.S. Цитата из анекдота в заголовке, в принципе, практически исчерпывает мои знания по электрике, к сожалению. Пойти, что ли, учебник по физике почитать...

UPD: Они ещё и патчкорды хаотично повыдёргивали...

Любовь моя, если я сегодня не приду домой, значит, впервые в жизни всё-таки заночевал на работе. Неделя, как ты помнишь, не задалась с самого начала, и дальше - хлеще.
Но это так, лирика.
Я, собственно, о чём - звонит мне сейчас дядечка. Слово за слово, понимаю, что он хочет от меня, чтобы я ему вот-прям-щас сделал внешний айпишник. Терпеливо объясняю, что это ему к абонентскому отделу, подключать доп.услугу, оплачивать - и будет ему счастье. Раз объяснил, второй... На третьем круге он заявляет, что он не в Москве, заниматься ему этим некогда, и либо я ему сейчас всё настраиваю под его, прастихосспади, честное слово, либо он звонит нашему генеральному и говорит "Саня! Твои сотрудники не дают мне интернета!"
Ооо, каким слааадким голосом я ему рассказывал, что не уполномочен принимать такие важные решения и буду очень ему благодарен, если он позвонит Сане, Пете, Васе, кому угодно, кто снимет тяжкое бремя ответственности с моих хрупких плеч! Аж самому понравилось.
Не люблю, когда на меня давят.

Преамбула: Амибоши пошёл учиться. На того, кто он, в общем-то, есть. То есть режиссёра театрализованных зрелищ и массовых мероприятий или как-то так. В общем, ясное дело, смысл сего деяния в б) структурировании имеющихся знаний и наметке путей для проф.саморазвития и в а) профильной корочке. Сейчас у него как раз в разгаре первая образовательная оргия (они там сезонные, по месяцу в семестр).
Амбула: вчера у них случилась сцен.речь. Именно что случилась, судя по всему. В процессе изложения преподавательского концепта я ритмично бился головой о стенку и меланхолично повторял "Сдай ей зачёт по её правилам, а потом максимально быстро их _забудь_, иначе я за себя не ручаюсь!" Если вкратце - дама считает, что для сцен.речи единственно употребимой должна быть _разговорная_ норма, это, дескать, сближает с аудиторией. Возможно, тамаде на свадьбе действительно удастся сблизиться с аудиторией методом сокращения отчеств с "Сергеевна" и "Алексеевич" до "Сергевна" и "Алексеич", но лично я бы усмотрел в этом панибратство и фамильярность и отплатил бы таким негативом, что мало бы реципиенту не показалось. "Людк, а, Людк! Тьху... дюрёвня!" И сильно сомневаюсь в том, что бальное сообщество отнеслось бы к подобному иначе.
Добило меня утверждение, что верная словоформа "брезгать", а не "брезговать". Не поленился, залез сегодня на грамоту.ру. Равноправные. Брезгать/брезгаю и брезговать/брезгую (второе, кстати, как ни парадоксально, по Ушакову - более разговорный вариант). Сами пейте ваше кофе, короче. А я буду продолжать верить в то, что сцен.речь ведущего (не актёрская!) должна быть в идеале столь же аккуратной и верной, сколь и речь диктора. Идеального диктора, а не тех неграмотных детей, которых сейчас понабрали на все каналы и станции.

Вот некоторые тайком читают любовные романы серии "Арлекин", а я - яойные ориджиналы.
Таюсь, конечно, на самом деле не особо, об этой мой привычке не знает разве что тот, кто не читает меня, но всё равно считается, что в приличном обществе не признаются в подобном.
Иногда в тематических подборках попадаются настоящие жемчужины, глядя на которые, понимаешь, что сводить прекрасную историю, написанную хорошим языком, к мужской половой ебле в жопу (ТМ) - это оскорбление, потому что дело совершенно не в этом.
Но чаще - это вот именно она (ебля) и есть. Лучше или хуже описанная, органичнее или топорнее вписанная в сюжет, но в общем и целом - одинаковая. Это как МакДональдс - я точно знаю, чего хочу, и точно знаю, что получу именно это - независимо от города и языка. В данном случае я получаю сочный дрочибельный текст, что для нас, мозгоёбов дигиталов, порой изрядно лучше картинки.
Однако ж выяснил тут с удивлением, что и я не всеяден. Я! Прочитавший с начала до конца "Жреца Лейлы"! Впрочем, он-то как раз читался, как сборник афоризмов - такая концентрация языкового абсурда уже воспринимается как изысканное лакомство.
А вот среднячкам, у авторов которых проблемы со словоупотреблением, везёт меньше - их я удаляю, не дочитывая.
Сегодня с утра такой участи удостоилась история, в которой я встретил два вот таких прекрасных перла:
1. "- Ты настолько материален?"
Вы думаете, персонаж интересуется у собеседника, можно ли сквозь него пройти или не является ли тот привидением? Фигушки. Это он о материализме как жизненном кредо. Но это ещё не апофеоз. Апофеоз это
2. "Не удивительно, что N уже столько времени является сторожилой своего поста".
Сторожем Страшилой, не иначе. Русская езыка такой трудный, аднака. Бррр.

Письмо от менеджера по рекламе:
Suboshi, добрый день! Меня на прошлой неделе пересадили в другой кабинет (коммерческий отдел), сидела раньше в отделе арендных отношений. Сейчас я за ПК YYY, но под своим именем, все мои данные «перенесли». У меня был интернет раньше, сейчас его нет, как бы можно было мне его вернуть? Спасибо.

С уважением, XXX
менеджер по рекламе

Далее переписка выглядит так:
Я: Хорошо, сейчас настрою. А за Вашим старым компьютером кто теперь сидит?
Она: Спасибо!
Я: Повторяю вопрос: за Вашим прежним компьютером теперь кто сидит?
Она: Да, сидит.
Я: Повторяю вопрос: кто именно сидит за Вашим прежним компьютером?
Она: ZZZ
Я: Спасибо.

...и эти люди запрещают мне сморкаться в занавески...

1. Судя по постам знакомых людей, меня на Цури не было.
2. Я продолжаю считать, что если участники знают, что фестиваль идёт строго по таймингу, о своей неготовности выйти на сцену вовремя они должны предупреждать организаторов. А не ожидать, что вся программа будет идти лесом им в угоду.
3. Своей командой доволен, ребята работали очень чётко и слаженно, но рук нам не хватало.
4. Впервые за пять лет организации массовых мероприятий матерился в рацию. На световика. Местного.
5. Ради участников пошёл на профессиональную диверсию и нарушил основное правило взаимодействия с техникой арендованного помещения - обесточил дым-машину.
6. Количество людей, жаждущих получить штанкетом по кумполу, зашкаливало. Отдельных уникумов оттаскивал за рукав и орал, потому что на "освободите сцену, мы опускаем штанги" они не реагировали.
7. Один из показательных диалогов:
- Ну как тут у вас?
- У нас? - широкая улыбка. - У нас пиздец и мы его работаем.
8. Собрать втроём руками со сцены сантиметровый слой мусора за двадцатиминутный перерыв - это экспа. Предупреждая вопросы - нет, бумажные квадратики веником с ковролина не сметались, он проскальзывал.
9. Люблю всё-таки это дело.

P.S. Мой бейджик с надписью "оргкомитет" вызывал у многих жёсткий когнитивный диссонанс. Надо начать их коллекционировать - у меня помимо старых тя-но-юшных есть уже два, цурский и джейрокерский.