Имею вопрос кулинарного свойства.
В процессе изучения матчасти вынес, что для правильного, полноценного приготовления зайца требуется около недели:
- заяц должен пролежать в шкурке не менее трех дней, затем следует выпотрошить его, не снимая шкурки,
- за два дня перед употреблением содрать с него шкурку,
- некоторые мочат мясо несколько часов в воде, уксусе или квасе, а другие, не обмывая, смачивают только со всех сторон уксусом, не погружая в него, и так оставляют на 1-2 дня.
Так вот, вопрос: в литературе сплошь и рядом герои жарят на костре только что подстреленных зайцев. Что с ними не так с точки зрения маститого кулинара? Они жёстче получаются, что ли, чем подразложившийся отлежавшийся экземпляр?

P.S. Отдельно порадовало, что "горные зайцы считаются лучше тех, которые водятся в низменных местах, а, особенно, в болотистых". Есть в этом что-то такое... буссенаровское.

Отпуск хорошо влияет на мозг.
За приготовлением ужина непринуждённо убили сюжетообразующий корень истории Сэрры. И чем бы вы думали? Логикой!
После чего пришлось выяснять, рецессивным или доминантным является ген, превращающий обычного сиддхе в друида, каковы сдерживающие факторы территориальной агрессии крупных феодалов, и есть ли у Сэрры комплекс вины.
А началось всё с вопроса, кто из наших персонажей умеет готовить...

- А вот его, к примеру, - он кивнул на смуглого парня в замызганном комбинезоне, - вообще зовут Мэрилин.
- Мерлин?
- Мэрилин.
- Как Мэнсона, что ли? - Нил по праву гордился своим знанием истории и не упускал случая блеснуть.
- Как Монро, - хмуро поправил чернявый Мэрилин. - А Мэнсона, чтоб ты знал, звали Чарльзом.

С ужасом осознали, что наше нежелание включать в текст весь ОБВМ персонажей повлекло за собой то, что их оценивают по поступкам.
И по поступкам они получаются сплошь белопушистыми альтруистами. Аж тошно.
Проматерились. Вписываем весь комплект мотиваций. Страдаем.
Зато додумали композицию, связующее звено между первой и второй частью, и кто виноват. Пофиг, что это повлекло за собой два новых системных вопроса =) И кто бы мог подумать, что для того, чтобы напарники встретились с Тайги Сэррой, придётся выяснять полную биографию господина Сен-Тея?

...промолчал. Он помнил, как на светском приёме Альфа одним точным движением отправил в нокаут нетрезвого галерейщика, назвавшего его "куклой размалёванной". Потом танцор, правда, мазал костяшки анестетиком и, тихо ругаясь, разминал запястье, но...

Можно по-разному относиться к факту неоригинальности своих персонажей.
В любом случае - уж я-то знаю, чем они отличаются от всех прочих, совпадающих с ними по ряду ТТХ.
Планетки крутятся, жестянка летает, всё идёт по плану.

В каждом космическом флоте есть свой корабельный врач
С профессиональной аддикцией к спейс-алкоголю,
Пилот-камикадзе, киборг - механик или палач
(Если при сборке вшили комплект спецэффектов с болью),

Если связист, то этот, разумеется, телепат,
Телекинетики больше всё так, по хозяйству.
И каждый автор считает, что лично он виноват
Во всей этой мутной кодле и каждом её несчастье.

А это всё лишь ноосфера, эгрегор, астрал, и вот -
Прямая трансляция в мозг, и не наш это выбор,
Что где-то в далёкий космос уходит наш космофлот -
На каждом борту есть врач, пилот, телепат и киборг.

Ну что ж, на бодифлексе прогресс уже есть, на калланетике пока нет. После нового введённого упражнения коленки дрожали так, что две лестницы вниз - на выходе из зала и на входе в метро - я преодолел чрезвычайно задумчиво и сосредоточенно. Но какие-то движения в организме определённо происходят: вчера зашёл поужинать в "Сбарро", равнодушно обозрел пиццу и пошёл за салатом и кукурузой. "Волк сошёл с ума, волк ест траву!" (с) А в обед жаждал мяса. Желательно с кровью. Не срослось, правда, пришлось ограничиться блином с беконом.
Зато вечером приехал домой и до прихода Амибоши самозабвенно настучал страницу "Тракта". Кайф, какого давно не. Персонажи, правда, собаки, лезут в текст отовсюду, отодвигая конец главы куда-то в туманы. А Сэрра и рааад, поганец...

Тест

Расскажите мне, а в чём прикол разведения пылесборничков на рабочем столе? Причём именно в офисе, а не дома.
Мне понятно наличие на рабочем месте прикольной канцелярки или, скажем, чьих-нибудь фото, но от меня ускользает смысл керамических фиолетовых собак, черепашек и снежных шаров. Это я стол нашей новой сотрудницы заценил =)

"Экипаж" потихоньку возвращается из самоволки, во главе с главной эмочкой цикла.
На почве этого перелистал от начала, с интересом обнаружил, что жестянка со мной вот уж скоро два года - приличные люди за такое время по два романа пишут. Ну, по полтора, ладно =) Я пока собрал в один файлик, трижды переделал порядок и достал напильник - невооружённым взглядом же уже видно, где форма требует допилки. Истребления лишних наречий, лаконизации мысли... да мало ли где язык сбойнул, торопясь рассказать историю!
И честно говоря, подмывает при издании присовокупить к названию подзаголовок "постапокалиптическая мелодрама". Потому что всё равно - те же яйца в других декорациях, и всё равно возникают персонажи, которых кто кого в какой позе сколько раз волнует гораздо больше оперативных сводок.

Как-то накопилось тем, на которые я кому-то обещал написать, но всё как-то не складывается. Например:
- Понятие уместности у косплееров. Почему на Косплей-балу одни были прекрасны как рассвет, а другие вызывали слёзы жалости.
- "Робин Гуд" Александра Дюма-отца. Чего не хватает в мемуарах Уилла Колючки и пятилетние периоды в тексте романа.
- Мой новый мобильник. Дауншифтинг в технике или ничего лишнего.
- Шоу-группа. Педагогический триумф на Зилантконе, громадьё планов и обезьяна с гранатой.
и т.п.

Кого с чего торкнет - это иногда просто непредсказуемо. Я вчера словил около пяти минут искрящегося незамутнённого восторга на внезапном осознании, что "бреющий полёт" - это таки от слова "брить".

Читая очередную необременительную фантастику, весьма порадовался, что от изначального Рейдена, придуманного для словески, в нашей нетленке уже почти ничего не осталось. Иначе я был бы вынужден констатировать печальный факт, что такого... эээ... ну то есть почти такого отморозка уже сочинили до меня. Сейчас он всё же гораздо менее необычен, да, но при этом и гораздо менее вторичен, чем был изначально. Хотя мартистюшности у него всё равно не отнимешь, что да, то да, но от этого я даже и не отпираюсь.

Из предыдущего поста вы можете сделать вывод, что времени у меня больше, чем кажется. Это не совсем так (хоть я вчера и потратил пятнадцать минут на придумывание названия родной деревне Колючки). Просто мысль, что после всего того, что я наворотил вокруг этой истории, начиная с постыгровой пьянки с Робином и заканчивая составлением списка жителей деревни, на игрока я уже вовсе не похож, а похож на играющего мастера, до меня донесли изрядно позже, чем Асмела вообще всё это затеяла. На этом месте я впал в ангст и смятение, но решил, что отступать некуда. В крайнем случае, вперсонажно надерёмся хорошей компанией.

Suboshi: Меня тут Тас огорошила, записав в мастера Зимовки. Я сначала отпёрся, а потом посмотрел на то, что я для неё делаю, и понял, что, кажется, де-факто я вот оно и есть...
Amiboshi: Да, ты - мастер-сюжетник, родной. Только я не стал тебе этого говорить =))) Решил не пугать.
Suboshi: Бляаааа О_О *забегал по потолку*
Amiboshi: *поймал, снял, усадил рядом* Ну бывает ну случается, ну выдыхай, уже поздно паниковать =) *погладил по голове и выдал сырник и сгущенку*
Suboshi: Обманом втянули!
Amiboshi: Так оно всегда и бывает =)

Ночной кошмар рифмоплёта наяву - это когда ты понимаешь, что вот сейчас тебе придётся рифмовать слово "любовь".
А перефразировать не получается.

Запрос к зарульным и медицински подкованным =)
Дано: спортивный низкий... ммм, для простоты - автомобиль. Скорость - больше сотни, меньше двух. Правая полоса, дальше - ограждение эстакады, слева - пассажирский автобус, посередине полосы кошка. На кошку персонаж наехать не может, в автобус сворачивать не станет, на машину ему чихать, остаться в живых хочется, но это не приоритет. Затормозить до кошки не успеет, поэтому, чтобы максимально сократить тормозной путь, сознательно уводит машину вправо, чтобы погасить скорость бортом об ограждение. Отрезка всё равно не хватает, поэтому правым передним углом он таки влетает в выступающую из ограждения опору следующего уровня трассы.
Интересует:
- правильно ли я предполагаю, что об опору его развернёт либо на 90, либо на все 180?
- каковы шансы, что автобус он при этом не зацепит?
- как именно пострадает водитель, если принять как данность, что он остаётся в живых и у него не повреждён позвоночник? (Доп.условие - очень высокий уровень физподготовки и грамотные рефлексы, так что он явно группировался... насколько это вообще возможно; вероятно, защищал руками голову).
- каким образом может уцелеть чёртова кошка?!

Блогопоиск такой блогопоиск =)
Ага, грешен, люблю посмотреть, что пишут про меня-любимого.
Надысь нашёл тред на мыле (меня там вообще обширно цитируют) с очень экспрессивным доказательством того, что "Майская дурь" - это не то что не поэзия, это вообще туфта, белиберда и ширпотреб =)
Он не единичен, но характерен.
Чаще всего всё, как всегда, упирается в вопрос гораздо более глобальный - ну так, если уж совсем глобализировать и гипертрофировать - развивается ли поэзия как форма литературного творчества или же она статична?
Лично я - сторонник первой точки зрения, потому что ежели "останавливать" развитие, то кому решать, в какой момент? Адепты статичности, как правило, несут, как знамя, принципы силлабо-тонического стихосложения, отрицая чохом и верлибр, и вольный стих, и хрен знает что ещё... хотя вольный - это тоже силлабо-тоника, так что знамя у них увечное какое-то получается. Акцентный они тоже отрицают, и если достаточно нахальны или достаточно последовательны - то и Маяковский им не поэзия, и Превер, и Яшка Казанова (хорошая компания, правда? ^_^). Короче, стоит количеству стоп, а то и стихов, начать гулять по тексту - ни ритм, ни рифма уже не спасут.
Другой блок аргументации характерен для людей, пишущих слово "поэзия" с большой буквы. Им нужно, чтобы "поэт в России больше, чем поэт", чтобы Великая Идея, Творческое Горение и т.п. Такие отрицают как данность стихи на бытовые и низкие темы, им нужна Истина - никак не меньше, или хотя бы Бунтарство. Эти хуже, потому что размер можно посчитать, рифма тоже понятие весьма однозначное, а вот Идея - это взгляд и нечто, и зачастую бывает только в глазах смотрящего. Вычисляются по реакции на Веру Полозкову (им она что красная тряпка).
У Катерины, вон, дивный термин есть - "техническая лирика". Позволю себе процитировать личную переписку: "Если степень очистки конечного продукта на мой вкус достаточно высокая, я могу его предъявить, оставив пометку «техническое» (больше для себя). То есть, я не знаю, что именно читающие будут с этим делать – пить, дезинфицировать руки, выливать в раковину или настаивать на клюкве. И не знаю, какое применение будет правильнее." Так вот, 80% моей лирики - технические. 20% - то, что я сам, тихо, шёпотом, в подушку назову "хорошими стихами". Но то, что назову, я посчитаю таковыми не за размер, рифму и Идею, а за, пожалуй, соответствие замыслу. Это когда смотришь на собственный текст - и ни отнять, ни прибавить. Такое бывает редко, но чаще, чем никогда.
И, кстати, алгеброй гармонию очень даже надо. Потому что чтобы без алгебры да гармония получалась - это надо быть гением, а не ремесленником. А таких вообще мало, и слава Сейрю. Я, кажется, ни с одним не знаком.
В общем, унесло меня куда-то белкой по Иггдрасилю. Надо, наверное, подучить стихотворные размеры и вообще терминологию, а то я дальше логаэда и не помню ничего. Придёт меня критиковать образованный человек - а мне и ответить без словаря нечего будет =)

Дима (отчим) добавил к себе вконтакте одну из моих видеозаписей с чтения в ГД. И повесил в комментах ссылку на мою стихиру.
...а там верхним - развёрнутым - сборником висит "Экипаж". Интересно, каково его без подготовки приличным людям читать? =)

Я: Вззз... Вззз... Сейрю, а эту линию как раскрывать? И кто, чёрт возьми, убил пилота?.. Я всю жизнь мечтал написать фантастический роман, но меня никто не предупреждал, что он будет в стихах!
Амибоши, флегматично: Чётче формулируй запросы.

Прошу помощи по упорядочиванию "Экипажа". Любые предложения относительно того, в каком порядке ЭТО следует читать, чтобы было понятнее/выразительнее/интереснее/свой вариант, принимаются с благодарностью. А то я уже почувствовал себя тем самым осьминогом, у которого ноги от ушей, руки из задницы и голова - в ней же.
И лучше, если они будут с названиями, а то у меня нумерация в нём не непрерывная ~=_=~

Новый начальник отдела (ранее - замначальнЕГа) приказывает двум выездным инженерам забить на сегодня на все внешние заявки, чтобы помочь двум локальным инженерам проверить все пользовательские компы на предмет наличия на них игр, не входящих в виндовый комплект. Причём не по удалёнке, а непременно ногами до них дойдя.
Кстати, один из них сейчас пишет служебку за опоздание на 4 минуты.
Я даже не знаю, какие слова тут подчёркивать, ибо доставляет всё =)

У меня на дэйрях уже не первый раз на свежевыложенный текст спрашивают, по какому он фэндому.
Не, я даже предполагаю, что это такой подвид комплимента - типа, зацепили герои или сюжет, и теперь комментирующий хочет прочитать бэкграунд... Но я по мотивам пишу крайне редко. И чаще всего - после игр, а значит, бэкграунда всё равно не уловит никто, кроме тех, кто на этих играх был. Кажется, единственный мой осознанно фэндомный цикл - это Фушига (что логично).
Зато у меня есть один стих, который на самом деле - фанфик по Гарри Поттеру времён мародёров. Про, прастихосспади, Снейпа и Блэка. Ну то есть я его написал, начитавшись фанфиков. Кто вычислит - получит виртуальную плюшку за неленивость =)))

Если вам в последнее время кажется, что я стал скучный, безапелляционный и лучше всех знаю, как нужно жить, не бойтесь, мне тоже это кажется, так что я сам себя боюсь =) Но если вам кажется, что я ещё и учу жить вас - это только вам кажется. Ибо если я где-то высказываюсь в духе "как ты так живёшь?", то исключительно с интонацией "о боги, люди ещё и ВОТ ТАК разные? О_О". А если бы я в этот момент думал "ты дурак и живёшь неправильно", то я бы либо промолчал, либо просто нафиг отписался. Ибо я же это... скучный и безапелляционный ~_^

Я недавно от Ekete узнал, что бывают-таки, оказывается, "зимние" люди - те самые, чей ритм жизни вполне совпадает с детства привычным "учебным" - разгон осенью, активность зимой, подведение итогов и спад весной, пассивный отдых и апатия летом. Сам я принадлежу к людям "летним", и несмотря на то, что Всё Всегда начинается осенью, пик моей личной активности приходится на лето. И вокруг меня всегда было настолько много "летних" людей, обречённо смиряющихся с "учебным годом", что я даже нелогичности в этом не ощущал.
Наверное, когда-то "зимние" были в большинстве. И пока меньшинство затравленно пыталось дожить до лета, они установили на планете свои законы, причём настолько прочно, что до сих пор никто и не заикается о переменах! Читать далее

Вот помню я, что в каком-то фантастическом сериале - не то в Вавилоне, не то ещё где-то - были очень вменяемые шаблоны досье на персонажей (ну там пол, возраст, раса, должность). Никто не помнит, где именно?
И вообще, покидайтесь, пожалуйста, ссылками на досье персонажей из фильмов, игр или книг. Интересуют такие, классические, сухого канцелярского тона в духе "Семнадцати мгновений весны".

- Представляешь, еду к тебе сейчас на маршрутке, водитель нерусский, не знаю, кто, но по виду похож на ненца, у нас в институте был, на нашего Айваседу похож, в общем, северный какой-то народ. И вот он маршрутку-то ведёт, а сам по мобильнику разговаривает, на двух языках одновременно. И до меня доносятся такие фразы. По-русски:
- Ну какие пляски у костра? Не могу я! Я работаю сейчас, понятно вам, работаю! Мне семью надо кормить.
Дальше на своём языке слово говорит, но понятно, что ругательство.
- Ну, нарядите кого-нибудь, научите его, и пусть он меня изобразит. Да ничего в этом нет страшного. Грех небольшой. Да нет, это всякий сможет. У костра сплясать, подумаешь. Нет, я никак не смогу. Я в Москве. И за пять часов я не доберусь, в любом случае. Ну что вам ещё непонятно? Да я понимаю, что нужен я! Знаю, что очень большой праздник. Работаю я здесь. Работаю я, деньги зарабатываю!
Причём явно у него такой смысл получался, что он сам не рад, что он тут в этой Москве… в дыре в такой.
Я к чему? Мы сами не знаем, кто рядом с нами… маршрутки водит… Чем они озабочены.
© willie_wonka, отсюда

Там же в комментариях:

А представьте, действительно, бросает он всё это - Москву, маршрутку - и мчится к себе, проводит камлание, его народ счастлив, духи довольны, планета пережила еще один переломный момент, люди будут жить...

Дурацкий мир... В котором человек вместо того, чтобы делом заниматься, вынужден деньги зарабатывать...

Иногда стоит перестать непрерывно оглядываться "как бы кого хорошего не обидеть своим постом", чтобы обнаружить, сколько вокруг действительно внимательных людей, которые, узнав в описываемом себя, не впадут в ангст, а воспользуются случаем, чтобы прояснить частные случаи взаимного недопонимания. Не менее приятны люди, которые промолчат и мнения своего, возможно, ни в чём не изменят, но к сведению примут. И их достаточно, чтобы пренебречь оставшимися двумя категориями: теми, кто промолчит, но затаит обиду, и теми, кто не промолчит, но на компромисс не согласится.

Написал первый абзац, потом пришла работа и отвлекла так, что напрочь забыл, к чему я это. Не вспомнил, зато благодаря ряду причудливых ассоциаций с открытыми в браузере вкладками (вакансиями в основном) всплыло другое наболевшее.
Очень мне нравится удивление "я не понимаю твоих метаний, вот я же уволился спокойно, и мне на всё хватает" от людей, не снимающих квартиру. Да, дорогие мои, если бы речь шла о том, чтобы платить коммуналку, а не аренду - мне бы тоже хватало. Тут уже, конечно, можно подать следующую реплику, из серии "вольно ж вам было переезжать", но на эту тему я дискутировать и вовсе отказываюсь, потому что это глупо. К сожалению, благодаря одной моей... эээ... родственнице, единственный мой шанс обзавестись собственной жилплощадью в этом городе в ближайшие лет пятнадцать - это наследство. А всем своим родным, кроме вышеупомянутой особы, я искренне желаю долгой жизни и крепкого здоровья. Как следствие - увольняться "в никуда" или заниматься поисками себя, не глядя на сумму оклада, я себе пока позволить не могу. И если один раз я вполне готов изложить всё это внимательному собеседнику, то повторять это ему же в третий раз я уже буду на несколько повышенных тонах.

Интересная статья:
Я хочу написать о сегодняшней моде, которая сильно влияет на состояние умов, как мне кажется. Это мода на маниакальное состояние - один из видов расстройств настроения. Каков сегодня образ успешного и благополучного человека? У него всегда приподнятое настроение, он не унывает, он ничем не заморачивается. Он постоянно что-то делает - самореализуется каждую минуту своей жизни. Он постоянно генерирует креативные идеи, а также осмысляет и комментирует всё, что видит.
Собственно, всё перечисленное входит в маниакальную триаду. Это три основных симптома маниакального синдрома (МС) - постоянно повышенное настроение, ускорение ассоциативных процессов и двигательной активности, постоянное стремление к деятельности. Есть и другие симптомы, помимо триады - они тоже совпадают с идеалом современного человека...
© danilling

В комментах пробежала вот такая цитата: "Нашу эпоху, наверно, когда-нибудь назовут эпохой "креативного поноса". Сколько генерируется песен, стихов, книг, фильмов, компьютерных игр... И в этом чудовищном потоке совершенно нивелируется ценность самой "единицы творчества". К творчеству давно перестали подходить благоговейно, бережно, неспешно, строго." © некто В.М.Файнер (её, правда, некоторые несознательные личности, не пользующиеся поисковиками, уже потащили по сети за авторством некоего Ч.М.Файнера, так вот, он В.М.). Не поленился, нашёл текст дальше: "И когда осознаешь эту ситуацию, как она есть, пропадает всякое желание сочинительствовать. Зачем добавлять на огромную свалку креатива свои опусы, которые тут же в ней и потонут?"
Знаете, на вопрос "зачем?" ответ один - "если можешь не писать - не пиши".
И очевидная, похоже, для автора связка "написал-показал", кстати, для меня выглядит совершенно притянутой за уши.
А вот сам этот пассаж, само его существование и расцитированность дают зато ответ на вопрос, мимо которого я недавно в Бентеновской френдленте проходил: почему, дескать, так много кругом авторов с комплексом неполноценности? Да потому что планки оценки в этом потоке сбиты донельзя. Смотришь на тысячи людей, делающих то же, что и ты, лучше тебя - и либо тянешься за ними, либо впадаешь в ангст. Второе проще, скажем честно.

Ноэль привезла с ФНТ хорватский танец "Подмостец". После хоббит-пати мы поняли, что это действительно Полный Подмостец. Всем понравилось, кстати.