Практика игнорировать авторскую гендерную идентификацию персонажа и исходить вместо этого из буквального русского перевода его именования в некоторых случаях приводит к анекдотическим искажениям восприятия. Самый курьезный пример - Багира из “Книги Джунглей” Киплинга. <...> Гораздо более непродуманным решением стала замена пола Багиры, который в оригинале, увы, самец. О чем подавляющее большинство россиян, которым так полюбился этот персонаж, не подозревают.Читать далее

© Мария Елифёрова "Багира сказала...": Гендер сказочных и мифологических персонажей англоязычной литературы в русских переводах

Новая прекрасная вещь от автора "Школы в Кармартене", _абсолютно_ на эту самую "Школу" не похожая! Вот то есть напрочь.
Выбирать цитаты - абсолютно неблагодарное занятие, хочется цитировать прямо экранами.
Сказочник_Рибике, Вы ведь учитесь у этого человека, да? *_* Вы вряд ли представляете, как я Вам завидую!

Избранное (изрядно)

Когда позавчера в первом часу ночи в метро у меня полностью сел телефон, я достал из рюкзака ноутбук, чтобы дочитать эту книгу, запивая вермутом из фляжки особенно романтические места.
На третьем экране ко мне подошёл _монголоидный_ милиционер и очень вежливо, практически с поклонами, принося извинения за беспокойство, попросил меня ноут спрятать, чтобы не привлекать внимание нежелательных элементов, а то ведь человекоохранители могут и не успеть.
Кажется, я посмотрел на него несколько ошалело, но знак свыше принял, ноут убрал и на коммуникацию отреагировал со всей доступной мне ночью в метро вежливостью.
Люблю книги, меняющие реальность.

Читал я вот чего-то там, читал... и не писал об этом, рыдло (от read, видимо) безответственное. С марта где-то не писал, только цитировал время от времени.
А вот Ульса не ленится и рассказывает нам, сирым, о прочитанном, дабы приобщались мы к прекрасному и не разменивались на фуфло всякое. И прочитал я её и усовестился.
Но усовестился недостаточно, посему вот вам списочек - ну уж что восстановил (давно не записывал), а если вас что-то из него интригует - я углублю и дополню.

Много слегка рассортированных названий

Не догоню, так хоть согреюсь Пока писал, даже восстановил в памяти, что о чём было =) Полезно, однако.

Обновил ReadItLater. Изматерился весь - слетела кодировка примерно трёхсот старых заголовков. Приходится разбирать ручками.
С другой стороны гриба, сейчас у меня уже не 570 закладок в нём, а всего 250, и будет ещё меньше - ибо часть вещей просто утратила актуальность, а ещё на часть всё-таки распространилось правило, что если мне ЭТО не понадобилось за полгода, значит вряд ли вообще понадобится, а ежели вдруг - то и поисковики пока никто не отменял.
Однако ж некоторым более или менее прекрасным захотелось поделиться.

К чему это я? А к тому, что «Отблески Этерны» - это очень длинный любовный роман. Ну очень длинный. (Я прочитала три книги и еще одну маленькую, и это явно не конец). Потому что это якобы фэнтези. На самом деле, конечно, это любовный роман, просто для девушек, которым западло читать маленькие белые книжечки.
Прежде всего, там есть Рокэ Алва, который представляет собой идеального героя любовного романа. Он высокий синеглазый брюнет, лучше всех дерется на шпагах, бьет белку в глаз из чужих пистолетов, играет на гитаре и поет, разбирается в вине, много пьет, но похмельем не страдает, и вообще – светский человек и мочится духами. При этом представляет собой остроумную циничную сволочь, но всячески намекает, что внутри у него прячется израненное сердце. Только что на лбу не пишет...

Почему на правду таки обижаются или Пять легких способов обидеть человека - не абсолют, но некоторым было бы полезно

То ли мода, то ли поветрие – сомневаться в хеппи-эндах. Выражать недоверие счастливой судьбе литературных героев, образов Идеальной Любви. Интересоваться у публики: а так ли все прекрасно было у Принца и Золушки?
Сочинять собственные, «жизненно достоверные», финалы.
Например: на самом деле, Золушка и во дворце осталась тем, чем она была – кухонной девкой, и Принц запил от внутренних противоречий. Потом на охоте пьяный упал с лошади, сломал ногу, с ним случился Антонов огонь и – вуаля! Принцу - крышка...

Кроме собственно опыта, за выполнение квестов будут давать разные плюшки. Большой персональный шкафчик для хранения своего барахла, например. Или жёлтую майку победителя школьного чемпионата по лёгкой атлетике. Кроме того, для доступа в определённые места будет требоваться набор умений не ниже определённого. Например, для доступа в компьютерный класс нужны будут русский и английский не ниже десятого скилла и математика не ниже пятнадцатого. Для доступа на поле картинга нужен будет десятый общий уровень и скилл физкультуры не ниже двадцати.

Одна из тех книг, которые я назаказывал себе в бумаге, ибо прочитать хотелось, а в электронке не нашёл.
Да, сейчас это у меня единственная мотивация покупать бумажные книги, окромя подарочной =)

Для памяти и на осмыслить

"Циники" Мариенгофа прекрасны вообще, но под красное и мандарины прекрасны отдельно.
Особенно после приступа современной прозы. Я предпочитаю читать о женщинах и мужчинах, а не о неуравновешенных импотентах и истеричных дурах, из которых состоит мир Бушнел или Мадзантини.

У "Врачу, исцелися сам!" ровно 50 цитирований. Рекорд, однако =)
Это по ли.рам, вообще по блогам чуть больше.

Прочитал полтора тома вашей Камши. Добротная фэнтези, но ажиотажа как не понимал, так и не понимаю.
Если мне за последнее время и захотелось по чему-то поиграть, так это по "Проклятым королям" и "Тине Хэдис" (внезапно), а мозг всё равно эффективнее всего родной ориджинал жрёт ^_^

Вниманию нелюбителей читать с экрана: имеется распечатанная на принтере и сшитая брошюровщиком "Школа в Кармартене". Кому-нибудь отдать?

О Драконах следует помнить то, что иметь с ними дело может далеко не всякий. Если вы им солжете, они вас обокрадут. Если вы нападете на них без причины, они вас растерзают. Если вы от них побежите, они вас засмеют.
Таким образом, с Драконами лучше всего держаться спокойно, открыто и честно. Дайте им все, что им причитается — не больше и не меньше, — и они поступят с вами так же. Поддержите их — и они поддержат вас. Всегда помните, что Дракон — это в первую очередь Дракон, и только потом друг, напарник, любовник.
Никогда не считайте, что обнаружили слабое место Дракона, пока он не умер и не забыт, ибо радость преходяща, а месть Дракона — вечна.
Из «Лиадийской книги Драконов»

© Шарон Ли, Стив Миллер "Местный обычай" (Лиад-4)

Identity. I go by the Tootsie theory: that if you concoct a convincing on-line meta-personality on the Net, then that personality really IS you. With so few things around nowadays to loan a person identity, the palette of identities you create for yourself in the vacuum of the Net – your menu of alternative "you's" – actually IS you. Or an isotope of you. Or a photocopy of you.

© Douglas Coupland "Microserfs"

SurreMus, gitzerai, anybody else, кто-нибудь наверняка же читал "Рабов Майкрософта" в оригинале, нэ? *_*
Какое слово там переведено как "зануды"? Не "geeks", случаем?

Понял, почему я, вероятно, никогда не смогу одалживать или сдавать в аренду свои костюмы (разве что если они будут пошиты именно с прицелом на это или надоедят мне уже к тому времени хуже горькой редьки) - я крайне нетерпим к ситуациям, когда за мою работу хвалят других. Буквально больное место.
Вот продать надоевший костюм - эт да, можно. Только для этого нужно оторвать себя от ноута, достать всё из шкафа, постирать-почистить-зашить, придумать цену и описание, выбрать фотки, выложить пост... Мда.

Пока выбирал и заказывал подарок для Амибоши, нашёл и заказал ещё и себе. Вот что я за тварь, а? =( Нет бы в вишлист внести, если уж что-то действительно втемяшилось - сразу иду и покупаю. Потому что до дня рожденья (любого из двух справляемых) ещё топать и топать, а я хочу сейчас.
Ага, а перед днём рожденья выложу список вот таких спонтанных подарков себе за последние полгода с ценами и предложу дарить деньги "на них". А что, мысль, по-моему. Все грабли по выбору, поиску и покупке беру на себя, а благодарности потом - дарителям *задумался*

Давно собирался поведать о своём очередном неудачном приобщении к Пратчетту. И к аудиокнигам заодно.
По второму пункту, если вкратце, могу сказать главное - если книга не читана мной до того, слушать я её не могу: мед-лен-но. Катастрофически медленная скорость подачи информации в сравнении с моей обычной скоростью чтения. Кусок, на который у меня ушло бы минут 20, мне читают (красиво! с выражением!) полтора часа, если не больше. Убиццо тапочком, короче.
Что характерно, на читанные книги это не распространяется. "Хроники капитана Блада", помнится, я ещё на прошлой работе в охотку слушал. Как музыку - квакает себе и квакает, на любом месте включился, сразу сообразил, где ты по тексту, послушал, без потери для восприятия отвлёкся и т.п.
Так что несудьбец мне, видимо, приобщаться к высокому этим методом. Будем по старинке, глазками.
А с Пратчеттом всё тоже грустно, но по-другому. Когда-то (когда деревья были большими, а Пратчетт ещё не был настолько популярен) я прочитал между делом какую-то его книгу. Ну, фэнтезя и фэнтезя, забавно, с юморком, не более того. И забыл. А потом вокруг началось - "Пратчетт то, Пратчетт сё, Плоский мир, все пироги"... Не могу, господа и дамы =( Скучно мне. Прям каким-то неполноценным себя ощущаю - глубоко уважаемые мною люди читают и прутся, а мне катастрофически скучно *вздохнул*
Через пару лет опять попробую. Мало ли...

Я тут в порядке общего образования сначала прочитал Лимонова "Это я - Эдичка", а потом, предполагая применить принцип контрастного душа, перешёл на автобиографию Фрая (Стивена) "Моав - умывальная чаша моя".
Оставим пока в стороне обсуждение вопроса, насколько вообще разумно начинать знакомство с писателем с его автобиографии. Мне лично сейчас интересен совершенно другой аспект ситуации: я ошибся, контрастного душа не получилось. Я вообще с трудом убеждаю себя, что сменил книгу. Они _одинаковые_! О_о
Я готов согласиться, что о языковых средствах в случае перевода судить сложно, но сама манера повествования, построение сюжета... да и идеи и мировоззрение авторов... Не ожидал. И даже расстроен, потому что при прочих равных у Эдички есть хотя бы то неоспоримое достоинство, что он короче и динамичнее.

Upd: Несколько втянулся, начал получать удовольствие (впрочем, переставал я его получать в основном от разочарования), но ощущение одинаковости и не думает проходить.

Помнится, чуть меньше года назад, расставляя первые перевезённые книги на только что собранном стеллаже в ещё необжитой комнате, я, поставив рядом три тома Белашей, три тома Аше Гарридо и томик Тумана (Макса Макаренкова), пошутил - "а это у меня будет полка для книг друзей и знакомых".
В каждой шутке, как говорится... Аше уже прибавилось (надо докупить сборников), ещё одна книга Тумана в списке покупок (хотя, чувствую, дотяну с ней до выхода второго тома, который сейчас в процессе), а в этом месяце обязательно куплю "Калаас" (там знакомство виртуальное, но я думаю, станет реальным рано или поздно) ^_^
Хочу когда-нибудь прибавить туда что-нибудь из "Солнечных вампиров", а также томик Anele и "Гостя" (это у меня с одной стороны пожелание авторам писать и издаваться, а себе - познакомиться с ними лично хоть когда-нибудь). И Скотской Фолде сказать бы как-нибудь спасибо в лицо... Кто там говорил, что сейчас и здесь не пишут хороших вещей? Я ему сочувствую, и завидую себе =)

Вот и ещё одна из нежно любимых книг обзавелась материально-бумажным воплощением в твёрдой обложке!
От всего сердца поздравляю Ando Gro, Jetau и Emy Olwen, намерен обзавестись томиком не позднее ФСТ, а потом непременно докопаюсь до авторов за автографом =)


В данный момент книгу можно приобрести в Питере в сети магазинов "Буквоед" или в магазине "Мир книги", или заказать здесь (они рассылают по всей России).
Так же для приобретения можно связаться с авторами лично )))

Распространение иформации приветствуется.
P.S. Я о Калаасе писал здесь и здесь.

С удовольствием по наводке Ульса сейчас глотаю книжный сериал Джима Батчера про чародея-детектива Гарри Дрездена =) Если точно - дожёвываю шестой том.
Умиляет, насколько в условиях вполне динамичного мистического трэш-боевика неторопливо развивается частная жизнь героя. Напоминает лучшие образчики викторианского романа - в первом томе они познакомились, во втором у них было первое свидание, где-то между третьим и четвёртым отношения сложились, в пятом он сделал ей предложение, а в шестом они расстались, но продолжали любить друг друга до самого конца (я не спойлерю, это условная схема).
Невольно вспомнилась Флевелинг, у которой читатель понимает, что дело нечисто, где-то к концу первого тома, а получает подтверждение этому от самих героев - к концу второго =)))

Вообще давненько я не отчитывался о прочитанном, меня уже даже пристыдили этим. А что поделать, если в минуты душевной невзгоды мозг отказывается потреблять что-то питательнее фанфиков по двум избранным (не скажу "любимым" - ибо не совсем) фэндомам?
Между тем, с момента последнего отчёта, помимо всякой лабуды, прочитал ещё стопку рекомендованного.

Ещё больше букв и знаков

А ещё вдруг из френдленты узнал, что автор одного любимого мною произведения умер. Два года назад, то есть ещё до того, как я узнал о его существовании.
Просто в голову не могло прийти, что человека младше меня уже может не быть в живых. 23 года.
Nikki666, мне жаль, что я никогда не познакомлюсь с тобой - а ведь теперь я знаком с людьми, которые тебя знали, и в гостях у которых мы могли бы ненароком пересечься.
Доброй тебе Дороги.

- Все в порядке? - беззвучно спросил профессор.
Керн снова кивнул.
- Тогда продолжим, - зашептал профессор в свою рыжую бородку. - Aller. Неправильный глагол. Je vais, tu vas, il...
- Нет, - возразил Керн. - Давайте возьмем сегодня другой глагол. Как будет - любить?
- Любить? "Aimer". Но это правильный глагол...
- Вот поэтому мы и возьмем его, - ответил Керн.

© Эрих Мария Ремарк - "Возлюби ближнего своего"

Читать далее
Короче, Господи, во-первых, пользуясь случаем, хочу выразить благодарность за мир, который ты создал. Спасибо! Действительно, крутая штука! А во-вторых, у меня просьба личного характера. К самому Создателю системы или к его сыну. Если я правильно понял, сын администрирует систему? К миру у меня претензий нет, там ничего править не надо, хвала Создателю. Просьба к администратору: у меня как у отдельной личности и программной задачи возникла проблема. Пожалуйста, проверьте, все ли со мной правильно настроено, а если с настройками все о'кей, то подскажите, чего мне делать, чтобы выйти из ситуации? И чего делать, чтобы этого больше не повторялось? В смысле, что я сделал, что со мной такое произошло? Только не надо ругаться, что у меня руки кривые, что я ламер и живу неправильно - это я и так знаю. И не надо на меня кричать, мол, иди читай документацию и сам разбирайся со своими проблемами. Потому что документации множество, она путаная и противоречивая, без подготовки ничего не понятно.
Читать далее

© Леонид Каганов - "Харизма"

Я всё-таки чрезвычайно загадочен в качестве соседа. Вчера, например, решив, что желание - тысяча возможностей, а нежелание - тысяча причин, пришёл домой рано, в отсутствие Светки всё пропылесосил, стёр у себя пыль, вымыл полы по всей квартире и отдраил санузел. Посидел немного за компом с пивом, наслаждаясь чистотой и свежестью, а потом свалил на ночь в ливень О_о"

Пришёл к выводу, что мне, похоже, всё-таки придётся читать Камшу и Мартина. Не хочется, но количество кросс-ссылок у уважаемых мною людей достигло критической массы.

Опять страдаю на ровном месте. И даже вычислил, почему. С личной жизнью, самореализацией и т.п. всё почти в порядке (почти, потому что бабла всё-таки на всё не хватает). Но организм, как того хомячка, разрывает нереализованным творчеством. Ему нужно работать, а за дефицитом времени и сил получается только зарабатывать.

Кстати о творчестве - недавно впервые в жизни слушал, как читают вслух мои стихи (брата что-то пробрало). Ощущение очень странное О_о
Я даже не о том, что я их читаю по-другому - это естественно.
Просто внезапное осознание, что они всё-таки, несмотря ни на что, уже могут существовать отдельно от меня, выносит мозг, провоцируя обычную для меня борьбу мании величия с комплексом неполноценности.
Мания величия, понимаете ли, говорит, что я тоже хочу квартирник, а комплекс неполноценности - что на него никто не придёт, кроме двух человек, что уже хорошо, но как-то мало =)
Отсюда вопрос - а если бы я вот так, совершенно вдруг, самонадеянно и нахально затеялся, как большой, почитать вслух свои стихи, вы бы пришли?